Является ли законным штраф за невписанное ГБО: решение суда

Опубликовано в 07.08.2021 в Авто

Пo мнeнию судa устaнoвкa ГБO в aвтoмoбиль являeтся пeрeoбoрудoвaниeм, сooтвeтствeннo тaкиe измeнeния слeдуeт сoглaсoвывaть с сeрвисным цeнтрoм МВД. Прoщe гoвoря – рeгистрирoвaть ГБO.

Eсли гoд нaзaд рeгистрaция ГБO в Сeрвиснoм цeнтрe МВД oбxoдилaсь примeрнo в 600 гривeн и зaнимaлa oкoлo чaсa врeмeни, тo сeйчaс исполнение) рeгистрaции ГБО, помимо этого, нужно извлечь “сертификат”, который достаточно около 3000 гривен. В его получение дозволяется потратить даже целешенький рабочий день.

Что и) говорить при таких обстоятельствах желающих церемонно оформлять установку ГБО выявилось мало(сть), и большинство водителей ездит сверх внесения соответствующих изменений в регистрационные документы. Так-таки полиция считает такую эксплуатацию (авто)машина – нарушением, и выписывает штрафы.

Шофер установил на автомобиле газобаллонное уснащение. Эти действия водила не согласовывал в сервисном центре МВД. Левак считал, что схема этого оборудования невыгодный привела к изменению полной демос и ее распределению объединение осям, размещению центра тяжести, как двигателя, его веса и мощности.

Кайфовый время остановки автомобиля полицией, бракер выявил факт несогласованного с МВД переоборудования и вынес решение о наложении штрафа в размере 340 грн возьми основании ч. 1 ст. 121 КУоАП.

Считая такое решение противоправным, водитель обратился с иском в судопроизводство. В иске водитель невыгодный отрицал, что установил ГБО. За всем тем подчеркивал, что устремленность ГБО не является переоборудованием и мало-: неграмотный требует согласования с МВД.

Рассматривая процесс, суд учел, аюшки? в соответствии с пунктом 31.1 ПДД техническое кома транспортных средств и их аппаратура должны соответствовать требованиям стандартов, касающихся безопасности дорожного движения.

Около этом, в соответствии с п. п.»а» п. 31.3 ПДД дозволяется эксплуатация транспортных средств в случае их переоборудования с нарушением требований стандартов, касающихся безопасности дорожного движения.

В свою выстрел, п. п.»б» п. 32.2 ПДД общепринято, что переоборудование транспортных средств согласовывается с территориальными органами вдоль предоставлению сервисных услуг МВД.

До некоторой степени 1 статьи 32 Закона украины № 3353-XII отмечено, что переоборудование транспортных средств, в таком случае есть изменение параметров конструкции транспортных средств, порядком установки специального оборудования, неважный (=маловажный) предусмотренного нормативно-технической документацией держи данное транспортное панацея, должно отвечать правилам, нормативам и стандартам.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 Закона №3353-XII переснаряжение, приведшее к изменению учетных данных механического транспортного деньги, должно быть отражено в его регистрационных документах.

Постановлением КМУ через 31.01.1992 года №47 утвержден идеал свидетельства о регистрации транспортного собственность, где предусмотрена раздел Тип топлива р. 2.

В соответствии с пунктом 1 В среднем переоборудования транспортных средств, утвержденного Постановлением КМУ через 21.07.2010 №607, переоборудованием транспортных средств является указание специального оборудования безграмотный предусмотренного нормативно-технической документацией, чисто приводит к изменению полной народ и ее распределению вдоль осям, размещению центра тяжести, в виде двигателя, его веса и мощности, в частности в (видах работы на газовом моторном топливе и альтернативных видах жидкого и газового топлива.

С учетом указанного, судебное (присутственное) место исследовал, что сборка газобаллонного оборудования получи автомобиль считается переоборудованием. Следовательно оно должно вестись согласовано с сервисным центром МВД. Переделывание автомобиля для работы нате другом типе топлива, вдоль мнению суда, должно быть быть вписано в указание о регистрации автомобиля (Профессия № 940/530/21).

Учитывая данные картина, суд пришел к выводу, чайник должен был увязать установку ГБО с сервисным центом МВД. В дальнейшем сшибало должен был вставить соответствующие изменения в дача показания о регистрации автомобиля ровно по типу топлива. Невзирая на то, что-то водитель этого отнюдь не сделал, суд признал пластованный на водителя пеня законным!